header foto header foto header foto header foto header foto header foto header foto header foto
 
Algemeen

Renteloze lening leden

13-5-2011 Er wordt behoorlijk geschreven op de renteloze lening. We zitten op circa EURO 20.000. Uiteraard van leden die voor een waterveld zijn. Als het waterveld er komt is dat al een mooi begin. De stand is voorlopig 50/50 en het waterveld onzeker.

Reacties


Koen Vierveijzer

13-5-2011 @ 16:25:48 |Mooi idee. Ik hoorde op de leden vergadering dat wibo nog veel geld over had !

Wibo van der Meulen Kunee

13-5-2011 @ 16:51:22 |@Koen: Als initiatiefnemer heb ik inderdaad het goede voorbeeld gegeven met vele andere leden. WE hopen uiteraard op nog veel meer

Pepyn van Huystee

13-5-2011 @ 18:59:11 |STEM VOOR!! Clubs om ons heen kiezen ook voor meer watervelden! Huizen, Spandersbosch, etc. Willen wij blijven meetellen? Denk op de langere termijn!! Rood en wit, onze glorie! Vincent van Huystee

Boudewijn Hoeneveld

13-5-2011 @ 19:22:27 |Is er al bekend wat de kosten en gevolgen op lange termijn, de komende 10 jaar,zijn voor deze investering?

Dominique van der Meulen Kunee

13-5-2011 @ 21:44:13 |kosten zijn 165 K, zoals op ALV gemeld. Opbrengst: meer technieken kunnen ontwikkelen, meer technisch vaardige spelers, meer spelplezier!!!! Ik zeg op naar 4 watervelden:9

Dominique van der Meulen Kunee

13-5-2011 @ 22:15:07 |@Koen: er is een verschil in geld OVER hebben of bereid zijn te INVESTEREN in de club die ons aan het hart ligt. Gelukkig zijn er meer mensen bereid iets extra's te doen. Doe positief doe mee!!!

Werner Mauritz

13-5-2011 @ 22:15:16 |Nu zijn de kosten zoals Dominique vermeld, maar als we misschien wachten op veld 1 dan kunnen de kosten zelfs duurder uit gaan vallen als de gemeente helemaal niet meer wil ondersteunen en anders hebben we er 3

Sipke Plat

13-5-2011 @ 22:43:05 |Op de één of ander manier vind ik dit keer dat zowel de voor- als de tegenstanders gelijk hebben. Dit overkomt me niet vaak. :(

Sipke Plat

13-5-2011 @ 22:43:36 |Ik ben voor trouwens 8)

Tim van Hees

14-5-2011 @ 09:00:06 |waterveld ging volgens de email door wanneer er 60% voor was. als het zo doorgaat komt die er niet

Kjeld van Bergen

14-5-2011 @ 10:57:52 |Idd Tim, helaas kan het al niet meer gehaald worden. Tenzij de rest alleen nog naar voor stemt

Jordy van Leeuwen

14-5-2011 @ 11:09:32 |Theoretisch gezien kan er nog veel :)

Jeroen Zorge

14-5-2011 @ 11:30:01 |@tim van hees, welk mail is dit ? Ik kon dit nl. nergens terugvinden, terwijl dhr. Molenaar dit wel woensdagavond gezegd heeft.

Kjeld van Bergen

14-5-2011 @ 11:35:17 |@ Jeroen Zorge. Staat op site, zie stukje ledenvergadering

Boudewijn Molenaar

14-5-2011 @ 12:37:25 |Het percentage moet inderdaad 60% zijn, zie bericht website

Marcel Daams

14-5-2011 @ 12:53:02 |@Jordy Wie weet komt er een sponsor die het bedrag op tafel legt, ben bang dat het een droom blijft. Maar er is niets mis met een SEMI WATERVELD menig team is blij als ze daar op mogen spelen. ipv. zand.

Jeroen Zorge

14-5-2011 @ 13:12:51 |Ik heb het inderdaad gevonden, de 60%, had dit bericht niet goed gelezen. O-)

Dominique van der Meulen Kunee

14-5-2011 @ 13:46:10 |Ik blijf het opmerkelijk vinden dat 40 % van de leden (aanwezig op de ALV) voldoende is om het waterveld (lees technische hockeyvooruitgang) tegen te houden.

Dominique van der Meulen Kunee

14-5-2011 @ 13:49:22 |Misschien moeten de (actieve) leden die voor zijn ook heel hard gaan roepen dat ze hun lidmaatschap opzeggen als het waterveld er NIET komt. Misschien dat hun stem voor dan even serieus wordt genomen als een stem tegen.:(

Dominique van der Meulen Kunee

14-5-2011 @ 14:00:11 |Korte vraag: hebben alle ouders die lid zijn ook automatisch een stem gekregen voor hun spelende kinderen of geldt dat automatisme alleen voor ouders die zelf geen lid zijn???

Jordy van Leeuwen

14-5-2011 @ 15:32:21 |Alleen de aangemelde leden / machtigingen van de alv van afgelopen woensdag zijn uitgenodigd om te stemmen

Dominique van der Meulen Kunee

14-5-2011 @ 16:13:47 |dus als je je aanmeld als lid (en niet als ouder van kind onder de 16) mag je niet voor je kind stemmen??

Jordy van Leeuwen

14-5-2011 @ 17:08:33 |Volgens mij zijn die ook aangemeld afgelopen woensdag, mail secretaris maar Ff mocht je het zeker willen weten

Joep Holtrop

14-5-2011 @ 20:18:55 |@Dominique: Een waterveld betekent absoluut niet meteen een vooruitgang in techniek. Dit ligt volledig bij hoe veel en hoe vaak er op het veld wordt getraind.. 1x per maand is daarvoor niet genoeg..

Joep Holtrop

14-5-2011 @ 20:20:24 |@Dominique: Boevendien betekent een waterveld voor veel teams niet meer speelplezier... Dat gestuiter van de bal is voor de minder vaardige en nieuwe spelers op de club alleen maar vervelend.. Daarvoor is semi-water veel beter geschikt

Dominique van der Meulen Kunee

14-5-2011 @ 20:57:53 |Binnen de jongste jeugd ervaar ik vooral veel meer spelplezier. Ook het volstromen met jeugd in de rust bij D1/H1 (terwijl de andere velden hele tijd leeg zijn) wijst hierop.

Dominique van der Meulen Kunee

14-5-2011 @ 21:00:23 |door met de jongste jeugd met alle teams minimaal 1x op water te kunnen trainen wordt het 'stuiteren' direct aangeleerd. De (jongste) heeft de toekomst zeggen ze toch?:9

Dominique van der Meulen Kunee

14-5-2011 @ 21:02:11 |(jongste) jeugd bedoelde ik uiteraard. Overgang van gras naar KG 30 jaar geleden was ook even wennen. Ik moet er niet aan denken weer op gras te hockeyen!

Deirdre Krone

16-5-2011 @ 10:24:28 |Bovendien blijven er ook nog een paar semi's liggen. Het is niet zo, dat we ineens 7 watervelden neerleggen....

Reageer op het nieuws